ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมามีสื่อหลายสำนักตีข่าวว่า iPhone 6s ที่เลือกใช้ซีพียูจากสองค่ายมีประสิทธิภาพที่ต่างกัน จนทำให้เกิดคำเรียกปัญหานี้ว่า “Chipgate” แต่จากการทดสอบเทียบกันชัดๆ ในห้องทดลองพบว่าทั้งสองแทบไม่ต่างกันเลย
iPhone 6s เลือกใช้ซีพียูจากสองผู้ผลิตคือ TSMC และ Samsung และมีสื่อนอกบางสำนักได้ทดสอบอย่างคร่าวๆ แล้วสรุปว่ารุ่นที่ใช้ซีพียู Samsung แบตเตอรี่หมดเร็วและร้อนกว่า TSMC ทำให้เกิดคำถามมากมายจนทำให้เกิดการทดสอบครั้งนี้
วิธีการทดสอบคือนำ iPhone 6s มาตรวจสอบผ่านแอพ Lirum Info Lite และดูรหัสถ้าเป็น TSMC จะแสดงค่า N71mAP และถ้าเป็นของ Samsung ก็จะแสดงค่าว่า N71AP จากนั้นก็เริ่มตั้งค่าสภาวะแวดล้อมและควบคุมปัจจัยต่างๆ ให้ใกล้เคียงกันที่สุดเช่นการปรับแสงหน้าจอให้มีความสว่าง 150 NITS ควบคุมด้านการเชื่อมต่อสัญญาณมือถือให้อยู่ในช่องความถี่เดียวกันรวมไปถึงความแรงของสัญญาณ
ผลการทดสอบแรกหลังจากเปิดเครื่องทิ้งไว้ 5 ชั่วโมงผลคือมีความต่างของแบตเตอรี่เพียง 2% เท่านั้น
จากนั้นก็ใช้เครื่องมือช่วยทดสอบ ซึ่งตัวเครื่องมือนี้จะทำการเปิดเว็บสลับกันไปเรื่อยๆ จำนวน 20 เว็บ พร้อมกับเปิดเพลงวนไปเรื่อยๆ 10 เพลง ผลคือทั้งสองเครื่องแบตเตอรี่หมดพร้อมๆ กันด้วยเวลาราว 11 ชั่วโมงกับการเปิดเว็บราว 600 ครั้ง และระหว่างทดสอบก็ได้มีการตรวจจับความร้อนซึ่งสูงสุดที่ราว 29 องศาเซลเซียสเหมือนกันทั้งคู่
จากการทดสอบครั้งนี้สรุปได้ว่า iPhone 6s ที่ใช้ซีพียูของ Samsung และ TSMC มีความต่างในทุกด้านไม่เกิน 2% นั่นหมายความว่า Chipgate ไม่ได้มีประเด็นร้ายแรงอย่างที่คิด
ที่มา: consumerreports
